Israel: un Parlamento fragmentado y la cuenta regresiva hacia la incertidumbre
Tras las elecciones de octubre, el sistema político israelí quedó sumido en un laberinto sin salida clara. El Knesset (Parlamento) se encuentra dividido, sin que ningún bloque haya logrado consolidar las 61 bancas necesarias para formar gobierno. El país atraviesa una crisis de representación que no solo pone en jaque la continuidad del primer ministro Benjamin Netanyahu, sino que expone el agotamiento de un modelo político incapaz de garantizar gobernabilidad sin recurrir a alianzas contradictorias.
La aritmética de la parálisis
El Parlamento de 120 bancas exige una mayoría de 61 para investir a un primer ministro. El bloque liderado por Netanyahu, integrado por Likud (27), Poder Judío (7), Judaísmo Unido de la Torá (7), Shas (6) y Sionismo Religioso (6), sumó 53 escaños, una caída significativa respecto de su fuerza anterior.
Enfrente, el bloque del exjefe del Ejército Gadi Eisenkot, conformado por su partido Yashar (21), Beyachad (12), Los Demócratas (8) e Yisrael Beiteinu (7), alcanzó los 48 escaños. La novedad de estos comicios fue el peso de los partidos árabes, que con 19 bancas (Lista Conjunta y Raam) se consolidaron como la tercera fuerza del país, impulsados por un fuerte aumento de la participación de la población palestina con ciudadanía israelí.
Ante la falta de una mayoría clara, el presidente Isaac Herzog encargó la formación de gobierno a Eisenkot, quien recibió más recomendaciones de diputados que Netanyahu. A partir de ahora, el líder opositor tiene 28 días (con posibilidad de una prórroga de dos semanas) para tejer alianzas.
Las condiciones de Eisenkot y el laberinto de las alianzas
Eisenkot propuso un “gobierno de emergencia nacional” y abrió la puerta a cualquier partido que acepte cuatro condiciones: reconocer a Israel como Estado judío y democrático, respaldar el servicio militar obligatorio para todos, reconocer a Hamás como organización terrorista y comprometerse a desmantelar su capacidad militar.
Estas condiciones, sin embargo, chocan con la realidad política interna. Los partidos ultraortodoxos (Judaísmo Unido de la Torá y Shas) rechazan de plano la eliminación de las exenciones al servicio militar para los estudiantes de yeshivá, una demanda histórica de sus comunidades. Por otro lado, los partidos árabes, que representan cerca del 20% de la población, exigen igualdad de derechos y no reconocen a Hamás como organización terrorista, por lo que las condiciones de Eisenkot los alejan de una coalición formal.
La salida minoritaria y el fantasma de las nuevas elecciones
La vía más viable para Eisenkot parece ser un gobierno en minoría que cuente con el apoyo parlamentario externo de los partidos árabes. Tanto Raam como la Lista Conjunta mostraron disposición a respaldar un gobierno que ponga fin al ciclo de Netanyahu, aunque sin integrar el gabinete.
El obstáculo es interno: Avigdor Lieberman, líder de Yisrael Beiteinu (7 escaños) y aliado clave de Eisenkot, rechaza cualquier gobierno que dependa del apoyo de los partidos árabes. Si Lieberman se niega a votar a favor, Eisenkot se quedaría a un solo escaño de la mayoría.
Por su parte, Netanyahu descartó cualquier acuerdo con los partidos árabes, a quienes calificó de “partidarios del terror”, y apostó por un “gobierno de unidad nacional” que le permita mantenerse como figura central. Eisenkot respondió calificando su discurso como “delirante, divisivo y vergonzoso”, y afirmó que Netanyahu no está capacitado para seguir en el cargo “ni un minuto más”.
Un contexto regional que condiciona todo
Este laberinto político ocurre en un escenario regional crítico. La guerra en Gaza continúa con un costo humanitario devastador, mientras la comunidad internacional y Estados Unidos presionan por una salida institucional. La parálisis israelí no solo profundiza la crisis interna, sino que debilita su posición en el tablero geopolítico. Mientras los políticos israelíes discuten bancas y condiciones, la población palestina sigue sufriendo las consecuencias de un conflicto que no aparece en las negociaciones de coalición.
Si ninguna de las partes logra los 61 votos en las próximas semanas, Israel se encaminará hacia sus quintas elecciones en pocos años. La incertidumbre no es solo sobre quién gobernará, sino sobre si el sistema político israelí está en condiciones de producir un gobierno estable que aborde los desafíos urgentes de la región.